Das freut mich nun wirklich sehr, daß ich nun weiß, wie diese Ikone heißt .
Jetzt kann ich sie im Net suchen und mir noch mal anschaun.
Das die Engel tatsächlich darauf auftauchen ,freut mich auch , da ich mich sehr für die Engel interessiere.
Lieber Protopeter,
wenn Sie diese Ikone als "kanonische" Auferstehungsikone bezeichnen,
bedeutet das, daß diese Szehne immer gleich nach einer bestimmten Vorschrift gemalt werden muß, oder was bedeutet hier der Begriff "kanonische" ?
Nun haben sie mir indirekt noch ein Bild geschenkt
Freu und strahl
Mary
Bekreuzigen
-
- Priester
- Beiträge: 698
- Registriert: 24.07.2006, 21:21
- Wohnort: Salzburg
Liebe Mary !
Ja, der Begriff kanonisch weist darauf hin, daß für eine Ikone bestimmte Vorgaben existieren, nach denen sie gestaltet werden muß - dazu zählt nicht nur das Sujet und die Darstellungsweise; entscheidend ist auch die korrekte Beschriftung, wodurch eine Ikone ihre endgültige Bestimmung erhält.
Herzliche Grüße,
Erzpr. Peter
Ja, der Begriff kanonisch weist darauf hin, daß für eine Ikone bestimmte Vorgaben existieren, nach denen sie gestaltet werden muß - dazu zählt nicht nur das Sujet und die Darstellungsweise; entscheidend ist auch die korrekte Beschriftung, wodurch eine Ikone ihre endgültige Bestimmung erhält.
Herzliche Grüße,
Erzpr. Peter
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 04.06.2007, 15:00
Ein bisschen klein, aber ich habe etwas in der Richtung gefunden.
http://www.onsearch.de/onTEAM/wiki/img/ ... n_icon.jpg
Morgen suche ich noch weiter.
Es gibt welche mit und welche ohne Engel. Da scheint der Kanon dann vielleicht doch etwas Spielraum zu lassen . oder liegt das an unterschiedlichen Schulen oder Ländern - oder ist so ein Kanon für alle orthodoxen Maler gleich relevant?
Vielen Dank für all die vielen Denkanstöße und Anregungen!
Lieber Protopeter,
für Heute sage ich Gute Nacht!
Möge es Ihnen und allen Andern gut ergehen.
Mary
http://www.onsearch.de/onTEAM/wiki/img/ ... n_icon.jpg
Morgen suche ich noch weiter.
Es gibt welche mit und welche ohne Engel. Da scheint der Kanon dann vielleicht doch etwas Spielraum zu lassen . oder liegt das an unterschiedlichen Schulen oder Ländern - oder ist so ein Kanon für alle orthodoxen Maler gleich relevant?
Vielen Dank für all die vielen Denkanstöße und Anregungen!
Lieber Protopeter,
für Heute sage ich Gute Nacht!
Möge es Ihnen und allen Andern gut ergehen.
Mary
-
- Priester
- Beiträge: 698
- Registriert: 24.07.2006, 21:21
- Wohnort: Salzburg
-
- Beiträge: 151
- Registriert: 04.06.2007, 15:00
Kreuzzeichen
hallo an alle,
hab ein paar fragen bezüglich des kreuzzeichens,
wie hat man sich früher bekreuzigt?
wie ist es dazu gekommen?
----
hab nämlich gehört das wir früher nur mit dem daumen an der stirn ein kreuzzeichen gemacht dann haben wir uns mit 2 fingern bekreuzigt und dann kam das erst mit 3 finger...
lg aus dem sonnigen und wunderschönen wien
filip
hab ein paar fragen bezüglich des kreuzzeichens,
wie hat man sich früher bekreuzigt?
wie ist es dazu gekommen?
----
hab nämlich gehört das wir früher nur mit dem daumen an der stirn ein kreuzzeichen gemacht dann haben wir uns mit 2 fingern bekreuzigt und dann kam das erst mit 3 finger...
lg aus dem sonnigen und wunderschönen wien
filip
Krst na vrhu Srbije
- Priester Alexej
- Priester
- Beiträge: 1485
- Registriert: 27.11.2008, 22:18
- Religionszugehörigkeit: Russisch-Orthodox
- Skype: AVeselov
- Wohnort: Krefeld
- Kontaktdaten:
Re: Kreuzzeichen
Das stimmt, der Brauch des Bekreuzigens hat eine Wandlung durchgemacht. Ganz am Anfang tat man es mit einem Finger, und wohl auch mit einem Kreis um das Kreuz. Dann mit zwei Fingern, dann mit drei, was heute üblich ist. Es ist sehr wichtig, dass man das Kreuzzeichen ehrfurchtsvoll macht, mit Gebet, in dem Gedanken, dass man zu Christus betet.
Apostolischer Kanon 39 (32): Priester und Diakonen sollen ohne Wissen und Willen des Bischofs Nichts thun: denn dieser ist's, welchem das Volk des Herrn anvertraut worden, und von welchem Rechenschaft über ihre Seelen gefordert werden wird.