Abend!
Liebe Rafaella, hast du einen Link auf den Text dieser Erklärung? Geht auch auf griechisch. Für mich ist diese Diskussion sehr interessant, denn ich bekomme viele Anregungen und Materialien für meine Arbeit, also sind alle, die es doch möchten, eingeladen weiter zu diskutieren!
Ich hab schon welche geschickt und keine Zeit jetzt leider für mehr.
Zur Ökonomie und Akrebie. Ich sagte ja schon, dass es nicht die einzige Erklärung für die Aufnahme von Konvertiten ist. Ich habe im Zusammenhang einige Fragen.
1) Werden in den euch bekannten Ländern alle getauft, auch Monophysiten, Nestorianer, etc?
2) Gibt es in der Katholischen Kirche die eine Taufe zur Vergebung der Sünden?
3) Was ist unter der "ungültigen Taufe" zu verstehen? Ist der Hl. Geist bei der Taufe herabgestiegen, oder nicht? Und wie wird diese Taufe anerkannt, wie wird sie gültig gemacht? Durch die Salbung? wie?
4) D.h. die Kirche hat ihren Glauben verraten, weil sie angst vor den Herätikern hatte? Und warum wurde nicht der Ikonoklasmus anerkannt, der auch von den Imperatoren unterstützt wurde, und fast die gesamte Kirche befallen hatte?
5) Wie kann ein Ökumenisches Konzil eine zwischpältige Entscheidung treffen? Heist das, die Entscheidung des Konzils war falsch?
6)Wieso gab es dann Beschlüsse der Ökumenschen Konzilien, die ja bekanntlich für die gesamte Kirche verbindlich sind, bestimmte Herätiker nicht wiederzutaufen? Dürfen wir diese Beschlüsse ignorieren?
1. Das wird verschieden gehandthabt, einige taufen, andere Myron.
2. Die Kirche ist EINE, nämlich die Orthodoxe. aber das weisst Du ja genauso gut wie ich.
3. Eine ungültige Taufe ist die Taufe, die in einer Häresie von einem nicht orthodoxen priester auf nicht orthodoxe Art praktiziert wird, der Heilige Geist (der auch in dieser Häresie gerade herabgewertet wird) steigt nicht herab. Oder denkst du vielleicht, dass alle Taufen Gültigkeit haben? denn dann müsste man alle Taufen als gültig betrachten, in allen Konfessionen! ich habe Quellen zu Hauf geliefert.
4. Es wurde nicht ihre Häresie anerkannt, sie wurden wieder in die orthodoxe Familie aufgenommen und keiner verriet die Orthodoxie. Die Menschen wurden wieder rechtgläubig. Hier steht nichts von verrat, sondern von Oikonomia.
5. Nein, gerade nicht, sie stellte die Regel auf und bestimmte auch die Oikonomia. Die Ausnahme bestätigt die Regel!
6. es gibt KEINEN Beschluß Ökumenischer Konzilien, die katholiken nicht wiederzutaufen. hier handelt es sich um eine über 1000 Jahre alte Häresie, ihre Dogmatischen Fehltritte wurden immer schlimmer, die Irrlehren unzählbar.
die heiligen wussten es sicher besser, als sie sich so sehr gegen das Papsttum wehrten. Der Heilige Gregorius Palamas, der heilige gerasimus, der Heilige Kosmas Aitolos, etc etc sprachen von dem Papsttum mit den schlimmsten Worten.
Die Häretiker, die nicht wiedergetauft wurden, das geschah aus OIKONOMIA.
Aber ich bin wirklich enttäuscht, das Du sagst, mein Text wäre oberflächlich. Soll ich hier ein Buch schreiben? Hab ich nicht immer Quellen geliefert? Na ja.. ich hab mein Bestes getan.
So, jetzt bin ich wirklich geschafft......
Ich wollte von Dir wissen, wann dieser heilige Optatus gefeiert wird (der keine große Wichtigkeit genießt, weil ihn keiner kennt, was nicht weiter schlimm aber signifikant für seine Lehre ist). Ich habe auch Quellen gefunden, die seine Existenz bekunden, aber keine, die ihn als Heiligen definieren. ich möchte das wirklich nur wisssen, weil es wichtig ist, genauso, wie ob seine Lehre anerkannt wurde, wie es Nassos sagt.. Kannst du uns das sagen?
En Christo
Natürlich kann wahre Erleuchtung nur von Gott kommen. Ich habe jedoch immer mehr das Gefühl, dass hier im Forum ein studierter Theologe zwangsläufig als Gott fern betrachtet wird. Woher kommt diese überzeugung, dass alle Theologen Ökumenisten und fast Herätiker sind?
[/quote]
Das stimmt nicht! Die meisten Theologen sind orthodox und kämpfen für die Wahrheit! Aber es gibt auch gefährliche.