Lieber Milo,administrator hat geschrieben:Alle "Kirchen" die nicht in sukzessiver Beziehung zur Jesus Jüngern stehen, sind eigentlich verdammt und verflucht. Meine Meinung.
Bin mir nicht sicher, ob ich den Einwurf richtig verstehe, aber:Walter hat geschrieben:administrator hat geschrieben: nehmen wir z.B. die Mitglieder der EKD: Wie kann es sein, dass sie (nach Ansicht der meisten orthodoxen Bischöfe) zwar gültig getauft, aber durch ihre Taufet somit auch gleichzeitig verdammt und verflucht sind?
Gruß
Walter
Lieber Savo,Savo hat geschrieben:Geehrter Bruder Peter!
Ich muss Ihnen ungern widersprechen. Meinem Verständnis nach kann die Bibel nicht Quelle des Glaubens sein, da sie, wie ich erwähnte Resultat des Glaubens (an Jesus Christus) ist (NT). Nicht zu vergessen wurde die Bibel, wie wir sie heute kennen, Jahrzehnte später vollendet. Mir wurde gelehrt, dass die Heilige Orthodoxie ab dem Jahre 33 beginnt, und nicht nach Vollendung der Bibel (um 45-100 n.Chr.) oder der Kanonisierung.
Erst war das Wort, dann die Schrift. Das Neue Testament, welches ja für uns maßgebend ist, ist ja nicht vom Himmel gefallen, wenn ich das in meinem jugendlichen Leichtsinn so ausdrücken darf. ZB ist das Bischofsamt viel älter als die Bibel.
Lieber Rene!
Ja die Zeugen Jehovas haben eine eigene Bibelübersetzung (Neue Welt Bibel). Zb ersetzen sie das Wort Gott durch Jehova, obwohl "Jehova" vom ursprünglichen "JHWH" reine Spekulation aus dem Mittelalter ist.
Ich kam da auch etwas durcheinander mit den Gottesnamen und habe durch einen Bekannten folgende Antwort gefunden.
Der Name "Jehova" ist keine falsche Übersetzung, wie man vermuten könnte. Bekanntlich haben die semitischen Schriften nur Konsonanten. Dabei können schnell Verwechslungen
eintreten (z.B. wenn wir im Deutschen nur Konsonaten hätten: "srg". Könnte dann heißen: "Sarg", aber
auch "Sorge"!). Im Laufe von 1000 Jahren haben die Masoreten (masora= Überlieferung), um klare Verhältnisse zu schaffen, eine Punktation für die Vokale (unter den Konsonanten) eingeführt. Oft waren die Wörter aber
nicht mehr so klar! Die korrekte Aussprache des Gottesnamens wurde aber sozusagen vom amtierenden Hohenpriester
seinem Nachfolger "ins Ohr geflüstert". Von allen anderen Personen durfte der Name nicht ausgesprochen werden! Wenn man die Konsonanten des Gottesnamens in einem Schriftstück sah, las man Adonai (= Herr).
Um darauf aufmerksam zu machen, haben die Masoreten beim Gottesnamen die Punktation von Adonai angebracht. Wenn man das aber nicht weiß, und das wußte man sehr lange nicht, liest man die Konsonaten
des Gottesnamens mit der Vokalisierung (Punktation) von Adonai, und dann kommt Jehova dabei heraus. Es ist also keine falsche Übersetzung, sondern der Gottesname (Konsonanten) mit der Vokalisierung von
Adonai ist eine "falsche" Aussprache.
Die ganz korrekte Ausprache ist verlorengegangen! Die Aussprache "Jahwe" ist auch nur eine Vermutung! Man kann auch Jod He Vau He lesen... (JHVH)...
. Sofort fragte ich wo sie denn solange blieben, da ich bereits ein volles Jahr in der Wohnung lebte. Sie antworteten synchron, dass sie schon immer da gewesen sind, auch bei mir. Ich dachte, dass wäre irgend eine Floskel aber naja... . 
.Lieber Walter,Walter hat geschrieben:
nehmen wir z.B. die Mitglieder der EKD: Wie kann es sein, dass sie (nach Ansicht der meisten orthodoxen Bischöfe) zwar gültig getauft, aber durch ihre Taufet somit auch gleichzeitig verdammt und verflucht sind?
Gruß
Walter
Lieber Savo,Savo hat geschrieben:Standen die Zeugen schon vor eurer Tür?
Lieber Savo,Savo hat geschrieben: Sie fragten welcher Konfession ich angehöre, waren aber enttäuscht, dass ich kein Katholik bin um ihnen Angriffsfläche zu bieten...
Aus ihren Erfahrungen und Gesprächen mit anderen Orthodoxen meinte dann der Mann, die Orthodoxen wären ja Christen ohne Hoffnung. Das versteh ich bis heute noch nicht.
