Ikonen, die euch besonders beeindrucken

[Matwej]

Man hätte es im Orthodoxen Glaubensbuch besser gelassen diese Abbildungen reinzubringen...
Immerhin lautet aber der letzte Satz zu diesen "Ikonen": "Diese und die vorige Darstellung der Heiligen Dreifaltigkeit sind
im strengen Sinne nicht kanonisch, obwohl man sie nicht selten trifft"
naja "im strengen Sinne" hätte man wohl besser weggelassen...

[Elvis]

alles in allem, hat´s mehr einen andächtigen wert, wobei da mehr die kindliche auffassung des gläubigen angesprochen wird, dass CHRISTUS unser Eckstein ist.

Nun ja auch die von Rubiljev, symbolisiert die DREIHEIT nur aber stellt die nicht dar. Also von dem her


Gruß

Elvis

[Nassos]

Die Ikone von Rublev stellt die Dreiheit auch nur in der Hypostase des Sohnes dar. Gott Vater ist dort nicht abgebildet.

[Nassos]

Falls es von Interesse ist, hier gibt es noch einen Strang zur Darstellung Gott Vaters.

Falls mal im Forum Flaute ist, dann schaut euch mal ältere Threads an. Ich kann hier u.a. die Beiträge des Erzpriesters Peter Huber empfehlen, der username ist protopeter.

[Mary]

sehr sehr interessant - jetzt aber mal ganz blöd frage

im orthodoxen Glaubensbuch (ISBN 3-927894-33-8) ist eine NT Dreifaltigkeitsikone dargestell. Zwar nicht so wie du geschildert has aber "die person des VATERS" wird auch als älterer Jesus dargestellt.

Nun ja ich weiss echt nicht wie solche Häresien entstehen können und ob solche "Ikonen" diese überhaupt stützen können, aber es bleibt doch wieder bei der auffasung der dogmatik.

Und wer da anfängt zu philosophieren, der erntet auch die früchte daraus

Gruß

Elvis

Das ist schon etwas länger her, ich weiss....

im orthodoxen Glaubensbuch ist eine ähnliche Ikone abgebildet, es steht aber auch klar dabei, dass die Ikone zwar nicht selten anzutreffen, aber im strengen Sinn NICHT KANONISCH ist.

Lg Maria

[Nassos]

Die 57 Hll. Georgs der orthodoxen Kirche