Klerikale Bekleidung

[Nassos]

Mir geht diese Frage schon lange im Hirn (?) herum, schon lange bevor ich auf das orthodoxe Forum stieß.
Es wurden hier ja auch viele Fotos von Würdenträgern etc. gepostet, und die Frage hat sich wieder in den Vordergrund gedrängt.

Wie begründet sich bei der Bekleidung der Würdenträger die - zumindest so kommt es rüber - nicht gerade armselige Ausstattung?
Würde etwas Schlichteres nicht ausreichen? Ginge etwa der Respekt verloren? Erkennt man daran die hierarchische Stellung eines Klerikers?
... Denke ich zu möchisch?

Ich bin mal gespannt, was da kommt, ist doch im Hintergrund der Vorwurf der Bereicherung der Kirche nichts, was nicht ausgesprochen wird.

Mag sein, dass dies ein delikates Thema ist, aber ich würde es trotzdem gerne wissen.

Danke für Euer Verständnis und Eure Antworten.

Nassos.

[Mops]

Lieber Nassos,

man muss aber unterscheiden, zwischen "offiziellen Anlässen", den liturgischen Gegebenheiten und dem mönchischen Leben.
Kleines Beispiel als Foto (ewiges Gedenken!)

[Nassos]

Lieber Rene,

mir ist schon klar, dass das nicht immer getragen wird.
Aber das beantwortet meine Frage nicht. (Im Bild wird ja auch Gold getragen.... )

Nassos
P.S.: "ewiges Gedenken"?

[Joseph]

Rene,
Ich kann Dein Bild nicht empfangen da mein IP sagt das diuese Seite auch Porn enthält. Ich habe alle Pornseiten sperren lassen. Ist es möglich von einem anderen Service zu posten? z.B. ImageShack http://reg.imageshack.us/content.php?page=rules
Gruß
Joseph

[Mops]

ewiges Gedenken dem Patriarchen Alexej II. rechts
Gold getragen? Die Kette!?

[Ludwig Martin]

Die Kette mit dem Marienmedaillon ist das unverkennbare Zeichen eines Bischofs. Erzpriester und Archimandriten tragen ein Kreuz.

Es kommt ein bisschen drauf an...wenn ein Würdenträger z.B. auf der Reise ist oder privat unterwegs ist, ist es nicht ungewöhnlich Kreuz oder Medaillon nicht zu tragen. (bei den Griechen ohnehin)

Wenn Bischöfe unter sich sind (ohne jetzt gleich an konzilsähnliche Versammlungen zu denken) [wie hier auf dem Foto] scheint es mir die gängige Form zu sein (übrigens im katholischen Bereich ist das ganz ähnlich)

Die offiziellen Anlässe sind natürlich dann da, um das volle Ornat (zum Stundengebet/zur Liturgie) anzulegen.

[Mops]

auch "einfache" Priester tragen ein Kreuz.

"Der Priester trägt ein Brustkreuz, der Bischof eine Panagija (Brustmedallion).
Das liturgische Gewand des Diakons ist das Stoicharion, das der Priester - das Phelonion, das der Bischöfe der Sakkos mit dem Omophorion (Dalamatik mit dem Pallium).

Das Brustkreuz: Es gibt drei verschiedene Ausführungen: das einfache achtendige silberne Priesterkreuz, das vergoldete vierendige Priesterkreuz und das Brustkreuz mir Verzierungen."

Quelle:
Orthodoxes Glaubensbuch Seite 46
– Eine Einführung in das Glaubens- und Gebetsleben der Russischen Orthodoxen Kirche

Verlag Der Christliche Osten Würzburg 2001, 340 Seiten, 40 farbige Abbildungen, 309 schwarz / weiß -Abbildungen, gebunden

[Ludwig Martin]

In russischer Tradition tragen auch "einfache" Priester ein Kreuz - in griechischer Tradition tragen sie keines. (Bei meinen Beiträgen ist davon auszugehen, dass ich mich auf die Griechen beziehe, weil ich davon viel viel mehr weiß [dank unseres geschätzten Vater Martin])

Zu den liturgischen Gewändern muss ich hier etwas anfügen: Omophorion kann man mit Pallium vergleichen; Sakkos und Dalmatik jedoch nicht. Es ist richtig, dass die lateinische Dalmatik wirklich sehr - sehr ähnlich dem byzantinischen Sakkos ist, nur: Die Dalmatik ist das Gewand des Diakons - und an der Stelle hinkt der Vergleich. Pallium und Omophorion sind tatsächlich sowas wie identisch.